lunes, 30 de julio de 2012

España rescatada, semana uno

La semana que justo acaba de terminar ha supuesto el comienzo del fin del gobierno de Rajoy, y quién sabe si de algo más. España entera, y no sólo la Banca, será rescatada en pocos meses. El juego ha terminado. Una nueva partida justo acaba de empezar.

Una semana cargada de noticias relacionadas con España, su crisis y el futuro del euro. Y de entre todas ellas, la que más portadas cubrió: Draghi y sus balsámicas declaraciones a favor de la moneda única. ¿ La más importante ? No, a menos que demos más relevancia a los efectos que a las causas.

¿ Qué ha pasado para que él que antes decía digo ahora diga Diego ? El propio Draghi nos da la respuesta, basta leer Le Monde del sábado 21:

"si Rajoy quiere dinero para su deuda deberá pedirlo a los fondos de estabilidad de la UE, ampliando el rescate bancario al conjunto de España, porque “el BCE no está para resolver los problemas financieros de los Estados”.


De Guindos en los ministerios de Alemania y Francia. ¿ Hablando de qué ? ¿ Negociando qué ?¿ Pidiendo qué ? Por favor, no me pidan que lo escriba, supongo que a estas alturas ya lo habrán deducido, y entenderán por que las palabras de Draghi no fueron lo más importante que ocurrió.

¿ Quién ríe forzado y quién no?

P.D.: Si a partir de ahora oyen a cualquier miembro del Gobierno negar lo del rescate y le creen, háganlo bajo su responsabilidad, no digan después que yo no se lo he advertido.

Crónica semanal de la Crisis

Domingo 22: 
  • Draghi, el BCE no debe resolver los problemas financieros de los estados.
Lunes, 23:
  • Monti, quita importancia a la necesidad de inyección de fondos por parte del BCE
Martes, 24: 
  • De Guindos se reúne con el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble. Necesidad acelerar decisiones relativas a la unidad bancaria apuntaladas en  el pasado Consejo Europeo del 29 de junio.
  • No obstante, tres días más tarde el mismo encuentro daba pie a otro titular en Reuters: "España discutió un rescate de 300.000 millones con Alemania".  
Miércoles, 25:
  • De Guindos se reúne con su homólogo francés, Pierre Moscovici. Mismo mensaje de apoyo a la unidad bancaria y los mecanismos de inyección directa a los bancos con problemas.
  • Asesores económicos del Gobierno alemán advierten de un desastre incalculable si el BCE no asume deuda.
Jueves, 26: 
Viernes, 27: 
  • El BCE y los países del Euro se preparan para ayudar a España e Italia, según Le Monde.
Sábado, 28:
  • Schäuble relativiza el problema de España. Niega que se vaya a pedir ningún rescate pronto.
  • El ministro de Economía de Alemania, Philipp Roesler, dice "Preservar la estabilidad de precios debe ser el rol principal del BCE y no financiar deudas estatales". Roesler es líder del partido liberal, FDP, junto con la CSU, socio de gobierno de la CDU de Merkel. 
  • Según el diario alemán Sueddeutsche Zeitung, el BCE se prepara para comprar bonos españoles. 
Domingo, 29:
  • Merkel y Monti prometen hacer todo lo posible por el euro, acelerando las medidas acordadas en el CE de junio.

sábado, 28 de julio de 2012

Malas perspectivas

Que a los inversores extranjeros España ya no les gusta no es noticia. Constantemente durante los últimos meses leemos recomendaciones de huida, basadas en predicciones muy pesimistas. LLoyds, cinco días antes de las primeras elecciones griegas del 2.012, recomendaba vender deuda española por el riesgo que corría el euro ante lo incierto del resultado de dichas elecciones. Hoy mismo, sin ir más lejos, hemos sabido que Barclays ha adelgazado su cartera de deuda pública española un 13%, hasta los 2.815 millones de euros en los primeros seis meses del año.

Los que saben de la materia dicen que este espantada de capital se debe a la falta de confianza en que España sea capaz de evitar el "default" o suspensión de pagos, que irremediablemente nos expulsará de la moneda única.

Rajoy nos contó cuando era oposición que eso no pasaría con él en el gobierno, porque él a diferencia de Zapatero sabía lo que había que hacer, y lo iba a hacer. No nos dijo que iba a hacer en concreto, pero ahora ya lo sabemos. Sabemos que para intentar controlar la deuda, sus recetas iban a venir en forma de recortes salvajes a la ciudadanía. Ninguna  medida de reactivación de la economía de efectos inmediatos. Pensaba y debe seguir pensando que ése es el camino, por eso pide tiempo. Un tiempo que se le acaba, porque sin inversores, no podrá hacer frente a los próximos pagos, con lo cual el temido "default" se producirá, antes de que sus hipotéticas actuaciones salvadoras puedan tener efecto alguno. Parece que ha conseguido convencer a los socios europeos de la necesidad de una ayuda inmediata. Draghi, Alemania y Francia han comenzado a ser más flexibles. Pero los inversores aún no lo son. Ni parece que vayan a serlo. Tienen una idea muy bien formada de cual es el futuro de España y la periferia europea. Aunque evite el "default" vía rescate, sólo hará que complicar aún más las cosas, si los de fuera no invierten en nuestro país.

Así, el mismo día que la prima de riesgo baja por tercer día consecutivo, nos enteramos que un informe del grupo americano Citibank distribuido por mail, vaticina que Grecia saldrá del euro , y España e Italia terminarán pidiendo un rescate antes de 18 meses.  

El capital extranjero desconfía de una economía que sólo retrocede, y no tiene perspectivas de frenar, ya no invertir, esa tendencia. Rajoy debe pensar que si sobrevive al otoño, al final el capital acabará volviendo, atraído por los efectos de sus medidas: salarios bajos, despidos baratos, mano de obra abundante y dispuesta a asumir lo que sea con tal de trabajar, etc. Se sentirá orgulloso, porque con sus actuaciones habrá contribuido a que así sea. Ojalá que tenga razón, pero me da que va a ser que no. Que nadie va a querer invertir aquí sólo por sus medidas. Mucho me temo que hay más razones que a mí, y lo más preocupante, creo que al propio Rajoy también, se me escapan. De momento, lo único cierto es que para muchos siguen habiendo malas perspectivas, y eso que hoy la prima ha bajado a unos "cómodos" 535 puntos. 

jueves, 26 de julio de 2012

La lógica del ministro

La verdad es que me gustaría saber mucho de Lógica, pero no es el caso. No la he estudiado, y lo único que puedo decir es que a duras penas  sé distinguir entre un silogismo, una argumentación y una falacia.

No obstante, leyendo el resumen de las declaraciones del ministro Soria en la Cope hablando de la crisis, creo que con lo poco que sé, me sobra para escribir algo más o menos digno.

"No vamos a ser rescatados, porque un rescate consiste en que se presta dinero y aparte de exigirle su devolución con unas condiciones, un plazo y un interés, se le dice además cómo gobernarse dentro de su propia casa." 

Yo apostaría por una falacia ad populum, o lo que es lo mismo, un razonamiento falso en que el se apelan a los sentimientos del público para aceptar la conclusión, cuando ésta no tiene nada que ver con los argumentos.

Un silogismo basta para demostrarlo:  si lo que dice el señor Soria es cierto, ni griegos, ni irlandeses, ni portugueses habrían sido rescatados, pero resulta que sí lo han sido, luego las razones de Soria no son válidas. España puede que sea rescatada. 

Preguntado por cuánto durará la presión a España de los mercados, Soria ha afirmado que "seguirá siendo" así hasta que el Banco Central Europeo (BCE), "que es un órgano independiente, aparte de velar por la función sacrosanta de la estabilidad de precios, vele por la defensa del euro".

Ni idea de si es silogismo, falacia, inducción por analogía o lo que fuera; pero lo que tengo claro es que los mercados puede que dejen de presionar  tras una intervención del BCE, pero también puede que no. Además, hay otras razones para dejar de presionar, por ejemplo, confiando en nuestra economía. ¿ No era el PP el que decía que iba a hacerlo tan bien que iba a generar esa confianza nada más llegar al poder?

Sobre la polémica generada por el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores en el que se mencionaba a Francia e Italia sin su autorización, Soria ha recordado que el incidente ya ha sido aclarado por el secretario de Estado para la UE, Íñigo Méndez de Vigo. "Es un político muy reputado en la Unión y con su aclaración para mí se zanja la cuestión", ha precisado.

Esta es fácil. Falacia ad verecundiam, o lo que es lo mismo, un razonamiento en el que se defiende la opinión apelando a la autoridad, mayoría o costumbre. No dudo que el señor Méndez de Vigo no tenga un prestigio en Europa, pero esta vez parece que ha metido la pata. Él o alguien del Gobierno.

La verdad es que el señor Soria es un artista de la Lógica aristotélica, aunque a lo mejor lo hace de forma instintiva, y resulta que lo único que pretende es hacernos comulgar con ruedas de molino, cuando no hay ni ruedas, ni mucho menos molinos.


P.D.: Es posible que en alguna parte de esta entrada el autor haya incurrido en alguna falacia. Ruega disculpas por ser tan poco versado en la materia, aunque promete estudiar más en el futuro.

lunes, 23 de julio de 2012

La cuerda tensa

Si tras aplicar el "hachazo" Rajoy  pensaba que se podía ir más o menos tranquilo de vacaciones, se equivocó. Las dos únicas fuentes "normales" de financiación han dejado claro una semana más tarde que no cuentan con España. Ni los mercados se han sentido atraídos por las medidas, ni el BCE va a cambiar de estrategia de no soltar un euro, a menos que se solicite la ayuda integral al Estado español, no sólo a la banca.

¿ Qué más se puede hacer ?, debe pensar Rajoy. ¿ Esperar que los mercados dejen de especular ? Arriesgado e iluso. Tal como pintan las cosas, casi nadie se va atrever a dejar su dinero en manos del Gobierno español. ¿ Seguir implorando a los socios del norte ? Puede hacerlo, pero no le va a servir de mucho, no habrá otra respuesta que no sea: si necesitas dinero, pídelo  en forma de rescate total; si no, no hay dinero.

¿ Más alternativas ? Sólo una  muy atrevida y arriesgada, solicitar la salida del euro. Si Mariano no solicita el rescate total porque defiende los intereses españoles y lucha por no perder la soberanía, y cree que bajo ningún concepto se puede renunciar a ella, el camino es ése, salir del euro. Si por el contrario es capaz de renunciar a parte de esa soberanía, debe pedir el rescate. Y más vale que lo haga más pronto que tarde, porque la experiencia en esta crisis demuestra que las cosas sólo van en un sentido, de mejor a peor.



Claudicar, y reconocer que se ha fracasado, que todo ha salido al revés de lo que se esperaba; o por el contrario, aventurarse a lo desconocido, rompiendo con todo, y salir del euro. "That is the question."

Conociendo a Rajoy, sé que decisión tomará. Acabará pidiendo el rescate total. Lo malo, es que por su orgullo, esperará hasta el último momento, y eso será más o menos en otoño. Hasta ese momento intentara establecer una estrategia de mensajes, pequeñas acciones, distracciones ( ¿ Gallardón y sus embarazos ? ), que él piensa que le permitirán sobrevivir a la bajada de pantalones que le espera.

Esto no es lo que debe hacer. La cuerda está demasiado tensa, muy cercana a ese punto en el que ya no se puede garantizar que un pequeño estirón acabará por ser el último. Hay que tomar una decisión ya, antes que cualquier factor imprevisto acabe por precipitarlo todo de forma irreversible. En base a sus expertos e informes, en este momento ya debe saber que es lo mejor para España. Hay que tragarse el orgullo y dejar de pensar en clave partidista. Hay que actuar atajando el problema de raíz, y no poniendo parches al ritmo del tambor de otros. Por desgracia, el hombre que ocupa la Moncloa no tiene el perfil necesario para que así sea. Nos tocará seguir sufriendo, y rezando para que la cuerda no se rompa.

Si aún tenemos oportunidad, la próxima vez, a ver si sabemos elegir mejor, porque esto se olía.

domingo, 22 de julio de 2012

Moloch y Los Mercados



"La malformación del feto ya no será una razón para abortar" dice Gallardón. 

Hacen falta muchos sacrificios para saciar a los voraces Mercados. El Dios fenicio Moloch sólo calma su hambre a base de bebés, esos que Gallardón quiere salvar aunque su destino sea el sufrimiento perpetuo. ¿ O será el propio Gallardón el que es ofrecido en sacrificio para desviar la atención ?


viernes, 20 de julio de 2012

Virtudes contra defectos

Cobardía. Ausencia.

El debate del "hachazo" se hizo sin el Presidente del Gobierno. Antes que dar la cara en el Parlamento, prefiere quedarse en su despacho de la Moncloa, reunido con el presidente de Siemens Mundial. Seguro que debatiendo temas muy importantes, pero no hay excusa. Las agendas se planifican en base a prioridades y estar en el Parlamento debería ser prioridad número uno para aquél que, eso sí, ha tenido la osadía de acometer el mayor recorte presupuestario de nuestra historia.  Cuando uno perjudica con sus decisiones a millones de ciudadanos, hay que dar la cara. Seguro que el  señor Peter Löscher de Siemens, como buen alemán, lo hubiera entendido , y amablemente habría estado dispuesto a modificar su agenda. 

Irresponsabilidad. Pesimismo.

La prima sube hoy por encima de los 600 puntos. Un nuevo triste récord, que se producía después de que el Gobierno anunciase lo que todo el mundo sabe, pero que parece que hay que airear siempre que se tiene ocasión: que la crisis va para largo, y que en el 2.013 no habrá recuperación. Los brotes verdes resultaron nefastos, pero los negros no son mejores. No le sientan bien ni a los parqués, ni a los mercados. Mucho menos a la ciudadanía. 

Cuatro cualidades negativas asociadas en sólo dos días: cobardía, ausencia, irresponsabilidad, pesimismo. La lista sería mucho más larga si ampliamos la ventana de tiempo: orgullo, falsedad, obstinación, antipatía, ...

Realmente,  ¿ querían un Gobierno así los cerca de 11 millones de españoles que votaron al PP ? Yo no discuto que por razones de ideología lo hicieran. Lo que digo, es que en estos momentos cruciales, donde el modelo de estado del bienestar se nos va al garete por segundos, lo que necesitamos es un Gobierno que muestre: valentía, presencia, responsabilidad, optimismo, humildad, sinceridad, transigencia, empatía, ... Tanto con una ideología o con otra es el momento de exigir que él que dirige el barco tenga el título de capitán y muchas millas de experiencia; los aprendices de marinero son para otros momentos. Ahora le toca a la derecha gobernar, así se decidió democráticamente, pero por favor háganlo bien, muy bien, que nos jugamos todo si fallan, y están fallando, y mucho. 

miércoles, 18 de julio de 2012

El sueño de las 200 fortunas

El rey se rebaja el sueldo un 7,1%. No es una mala noticia, aunque más de uno podrá pensar y ¿ por qué no se lo rebaja el 99% ?, al fin y al cabo su trabajo seguro que con el  1% restante ya estaría bien pagado. Los cerca de 100.000€ que ahorrará la Casa Real a las arcas del Estado no dan para mucho, pero por algo se empieza.

El último día del pasado año, como cada año desde el 2.006, El Mundo publicaba un artículo que hablaba de las grandes fortunas en España. Según esta información, las 200 fortunas más grandes del país acumulaban entre ellas solitas la nada despreciable cantidad de 135.000 millones de euros. ¡ Qué barbaridad ! Si sólo con esa cifra tendríamos para pagar el rescate de 6 Bankias. Además, para acabar de rematarlo, resulta que los diez más ricos de la Bolsa española incrementaron su fortuna un 8% en el año 2.011. 

La asociación de ideas a estas alturas de la lectura supongo que parece ya obligada. ¿ Qué pasaría si los 200 familias más ricas en un acto de patriotismo y altruismo inesperado decidieran voluntariamente ceder parte de sus riquezas a salvar el Estado ? Pongamos, tomando la cifra del rey, que el donativo fuera de un 7,1%, lo que equivaldría a 9.585 millones. Para el resto de los españoles, es decir,  47.190.493 menos 200, sería la mejor noticia que podríamos recibir. Ya que estaríamos hablando de que  Rajoy, de repente, y sin tener que hacer nada ( nada malo, se entiende ) pasaría a tener que dejar de buscar los 8.560 millones que le faltan para llegar, en teoría, a  los  65.000 millones con que se comprometió ante la troika. Fin a los recortes. Las pensiones salvadas. No más perdida de poder adquisitivo por aumento de los impuestos de energía y medio ambiente. Por fin una buena noticia en el triste panorama español. Seguro que los mercados también recogerían con optimismo la noticia. La prima de riesgo bajaría, las subastas nos saldrían más baratas, y como un efecto de bola de nieve, las cosas comenzarían a mejorar.

Sí, ya lo sé, estoy soñando, ¡ pero es que era un sueño tan bonito ! Al fin y al cabo, la única razón por la que nunca se producirá es simplemente por lo asquerosos y codiciosos que llegamos a ser los seres humanos, por que ya me dirán ¿ para qué narices quiere , por ejemplo, el señor Amancio Ortega acumular 23.823 millones en su bolsillo ? ¿ Dejará de desayunar algún día por donar los beneficios de un año ? Yo creo que no. Por el contrario, muchos niños van a las guarderías y colegios sin hacerlo, y no precisamente por que sean malos para comer, sus padres con tanto recorte no tienen nada que darles, ni pan, ni futuro.



lunes, 16 de julio de 2012

Mi experiencia en Público (2)

Ayer, día 15, entre las nueve y las diez de la mañana, los comentarios seguían sin aparecer. Hoy, a las cuatro de la madrugada, ¡ oh sorpresa !, aparecen. Bien, me quedo más tranquilo, parece que no hay tal lista negra. Tampoco parece que el contenido haya atentado contra ninguna norma interna. Con unas cuantas horas de retraso , imposible precisar con exactitud(1), he conseguido hacer viva mi voz en Público.es.

Tema zanjado, aunque espero que esto no sea siempre así. De lo contrario, habría que ser adivino para conseguir que un comentario aparezca a los pocos minutos de que se publique una noticia; y ni yo soy adivino, ni creo que haya tantos adivinos lectores de Público.es

P.D.: De todo lo dicho en estas dos últimas entradas, para mi, lo único realmente importante es el comentario que hacía a la noticia del presidente del Bundesbank.


(1) El día y hora que acompañan a los comentarios son día y hora de envío, no de publicación. Al menos así es en mi caso.

domingo, 15 de julio de 2012

Mi experiencia en Público


Estos son los comentarios, mis comentarios, que Público.es no me ha publicado. Como ellos no lo hacen, lo hago yo.


Noticia : El presidente del Bundesbank insta a España pedir el rescate como país

Comentario: Quejándonos solamente no se arregla nada. Hace falta organizarse para poder darle la vuelta a esto. No creo que haya ningún partido que pueda hacerlo, pero por ello no está todo perdido. Cuánto más jodidos estemos más fácil será que alguien aglutine todas las protestas en una sola voz. Esa voz no existe todavía, pero existirá. Pero, por favor, aprendamos de una vez de la Historia, y no caigamos una vez más en los extremos. Si lo hacemos bien todo se puede cambiar, de forma civilizada, sin odios ni venganzas. Ya hemos pasado por eso demasiadas veces como para volver a probarlo.

Analizo el comentario, y no veo que atente a ninguna de las normas de participación y comentarios. Pienso que igual el comentario ha sido mal enviado. Vuelvo a probar con otra noticia, y con un comentario más en la línea de lo que se lee en ese medio, a ver si así hay más suerte.

Noticia: Rajoy cierra a toda prisa el congreso del PP andaluz ante las protestas

Comentario: Siempre por la puerta de atrás, no saben de otra manera

La misma suerte que antes, o sea, “na” de “na”. No consigo hacerme Público.
Último intento, ya no sé muy bien que pensar, pero para cabezón yo. Ya claramente me alineo con las tendencias de lo que leo.

    Noticia: Báñez se jacta de aplicar recortes "con sensibilidad"

Comentario: ¿ sensibilidad ? ¿ sabrá el significado de esa palabra ? No creo que en su partido se lo hayan enseñado

Tampoco hay suerte. Debe ser que hay que pasar un periodo de cuarentena desde que te registras hasta que te dejan comentar. Yo no lo veo en las normas, pero debe de tratarse de eso. Ya sé que mis comentarios no valen gran cosa, pero están en la onda de lo que se suele leer por ahí.

A lo mejor es que los publican al día siguiente, hay pocos insultos, figuro en alguna lista negra, yo qué sé. Seguiré investigando.

jueves, 12 de julio de 2012

La rana y el IVA

Si se quiere cocer una rana en una olla sin que salte, hay que hacerlo lentamente. Subir poco a poco la temperatura del agua, grado a grado, suavemente. De esta forma, el sistema térmico de la rana no lanza ningún mensaje de alarma. La pobre rana no distingue pequeños cambios de temperatura, por eso no salta. Es el problema de ser una rana.
Una subida de tres puntos del IVA es una putada, pero es tolerable. Los funcionarios que van a perder una de sus pagas no lo van a pasar especialmente bien, pero a base de esfuerzos y resignación acabaran aceptándolo, que remedio.
Las cocciones lentas es lo que tienen, que pueden llegar a ser incluso  tolerables  para los que no son ranas. La olla griega es un buen ejemplo. La española va por buen camino.
De todas formas, si yo fuera rana no esperaría a que el agua estuviera hirviendo  para inúltimente entonces intentar saltar. Mucho antes me preguntaría qué narices hace una rana en una olla, las ranas tienen que estar en las charcas, no en los calderos.
Por desgracia las ranas no piensan, y por fortuna yo no soy una rana, aunque mucho me temo que como la rana del experimento voy acabar bien cocido al paso que vamos. Mañana nos suben un grado más. El agua está caliente, pero aún no hierve, ¿saltamos o esperamos un poquito más ? El destino del batracio ya lo conoceis.

sábado, 7 de julio de 2012

De lo dicho a lo hecho

Cuando Mariano todavía militaba en la oposición decía cosas como estas:

 "El principal problema de credibilidad que tiene este país, es  usted" ( refiriéndose a ZP. Por cierto, ¿ alguien sabe que fue de él ? )

Parece que se equivocaba, y si no, pregunten a los mercados y miren la prima de riesgo, que desde que Mariano sustituyó a ZP ha pasado de moverse por los banda de los 300 a la de los 500.

"Lo que no se puede gastar es lo que un país no tiene"

Claro, un país no puede, pero Bankia sí. Por eso defendemos a sus consejeros y asumimos sus errores.

"Vamos a ver, eeeh, uuum... ¿Medidas para crear empleo? Bueno, la verdad es que me ha pasado una cosa verdaderamente notable, que lo he escrito aquí y no entiendo mi letra."

Bastante notable, la verdad que sí. ¿ Será por eso por lo qué aún no ha creado empleo ? Si es por que no entiende su propia letra, por favor paguemosle urgentemente un curso de caligrafía ( a sumar al de inglés ). ¿ No podrían venir ya formados estos presidentes ?, es que sale caro tanto cursillo.

Las siguientes frases son sin comentarios, simplemente me he quedado sin palabras:

"¡Le va a subir el IVA a este niño que venía aquí! ¡Los chuches! ¡Va a subir el IVA de los chuches!"
"...para ser presidente del Gobierno [...] deberían exigir algo más que tener 18 años y ser español."

Y para acabar:

"Son ustedes unos auténticos maestros en decir una cosa y hacer la contraria".

Lo ha dicho él, yo no he sido.

viernes, 6 de julio de 2012

Sistemas humanos y operativos

Mi anterior entrada hablaba de sistemas de computadoras y algo de las personas. Esta entrada habla de lo mismo, pero tiene como fin plantear dudas sobre el funcionamiento de los distintos modos en que nos organizamos los humanos. Las máquinas aquí no cuentan tanto, sólo sirven para establecer analogías.

A mi modo de ver, Windows, en cualquiera de sus versiones, vendría a ser como un gobierno en democracia, para muchos el menos malo de los sistemas. Lleno de errores, parches y delincuencia en cualquiera de sus acepciones ( virus, troyanos, gusanos, etc.). Poco honesto, vulnerable y con poca o casi nula capacidad para mirar al futuro. Un sistema del que pocos están contentos, algunos, muy pero que muy poco contentos; pero que por inercia, ignorancia, necesidad,o simplemente por pereza sigue siendo el más extendido de los sistemas. Los dirigentes de Microsoft no piensan en los usuarios, ya que su único interés es el dinero. Microsoft nunca persiguió en serio la corrupción o piratería, porque ésta formaba parte de su estrategia, cuántos más usuarios más fácil poder crecer y controlar a la masa. Windows ha entrado en decadencia, su futuro es más negro que blanco.

Si miro a Mac, veo a una dictadura, la dictadura de la perfección. Una dictadura peculiar, moderna, donde el orden se mantiene gracias a que todo absolutamente todo está orientado  a gustar, a ser apetecible, perfecto. Comparado con el anterior sistema es un paraíso, las cosas funcionan como tienen que funcionar, no hay delincuencia ( apenas algunos virus ), y la gente no tiene por que pensar, ya hay otros que lo hacen por ellos. Un mundo feliz. Pero este sistema aunque parezca otra cosa, solo tiene un objetivo: hacer ricos y cada vez más ricos a los que lo dirigen. Por eso, si no tienes dinero no cuentas, simplemente no existes. A diferencia de Microsoft, en el mundo de Apple y ya desde sus orígenes la piratería está perseguida. Mac tiene futuro, mucho futuro, pero su crecimiento da miedo, especialmente a los amantes de la libertad individual. ¿ Qué pasará cuándo absolutamente  todo esté controlado por ellos ?

He puesto a Linux intencionadamente al final. Y es que si intento buscar una sociedad que tenga los valores, la organización y los principios de este sistema, simplemente soy incapaz de encontrar nada.  No conozco ninguna sociedad que no se mueva por el interés del poder y el dinero. No conozco ninguna sociedad donde la libertad, el conocimiento y el respeto sea el verdadero motor de la misma. No conozco ninguna sociedad donde la seguridad y el bienestar no se tenga que comprar, por que simplemente la gente comparte esos bienes, no los vende.

Un mundo como Linux me gustaría también para las personas y no sólo para las máquinas. Imagino que no debe ser una quimera, por que al fin y al cabo, Linux está hecho por personas. Si miles de personas han sido y son capaces de plantar cara a los dos  grandes imperios de la informática, ¿ por qué no debe ser posible hacer lo mismo en un ámbito más global ? Un ámbito que cubra no sólo el terreno de la informática, sino todo.

Creo que merece la pena reflexionar en ello, pero eso será ya en otro momento. Prometo volver.



jueves, 5 de julio de 2012

¿ Y tú de quién eres ?

En el mundo de los ordenadores personales no hay muchos sistemas a elegir, algo parecido a lo que pasa en las sociedades de los humanos.

De tanto en tanto miro la distribución de público que ofrece Blogger, porque mediante ella puedo llevar a saber que navegadores y plataformas han sido usados para acceder al Blog. Me gusta la informática, que le voy a hacer.

Es claro que con apenas un mes de vida, y 706 visitas, no se pueden obtener grandes conclusiones, pero para el caso da igual, tampoco pretendo hacer un estudio exacto de cuota de mercado de cada sistema.

Windows sigue siendo el sistema más usado ( 54% ), le sigue Linux (8%) y en tercer lugar estaría Mac (4%). El 34% restante son móviles y tabletas.

Que Windows esté en primera posción del ranking no me sorprende, era lo esperado. Me chirría un poco, en cambio, que Linux doble a Mac. Con una muestra más grande seguramente este orden se invertiría. Si no  fuese así deberíamos buscar la causa en el sesgo de la muestra.

Si eres atrevido, y no te gusta mucho el rigor científico para ciertas cosas, y además quieres escribir un artículo de opinión, puedes usar la anterior información para extraer conclusiones  del tipo:

- A los usuarios de Apple les gusta poco leer la opinión de la gente de la calle. Seguramente prefieren fuentes de información / opinión más "elegantes" y "de diseño".

- Un sistema libre, creado y mantenido de forma altruista por las personas es posible. Y no sólo eso, un sistema así puede llegar a ser tan importante como para situarse en medio de la decadencia de un sistema que aún domina el mundo ( el de los ordenadores ) y la dictadura de un sistema elegante, pero cerrado, que amenaza con dominarlo.

Seguramente el software libre es un perfecto ejemplo de cómo algo hecho con cariño y vocación puede llegar muy lejos, sin necesidad de que el motor principal sea el dinero.

Ni que decir tiene que estas palabras se están escribiendo en una máquina que corre con una distribución de Linux ( Ubuntu ). La pregunta es: ¿ y tú de quién eres ?



miércoles, 4 de julio de 2012

El Club de los hoteles


Primer fin de semana de junio de 2.010, el hotel Dolce de Sitges alberga a unos huéspedes muy especiales, ante los cuales  José Luis acaba de pronunciar un aburrido discurso que debería levantar la confianza hacia la economía española. José Luis es despedido del hotel y de otros sitios. La economía española no ha levantado cabeza desde aquel momento.

El discurso de José Luis no era lógicamente el único. Ese fin de semana se escuchan muchas voces y muchas ideas. Alguien dice que "el rescate a Grecia solo es la punta del Iceberg. Después le tocará a otros países como España, Italia, Portugal e Irlanda". El orden no importa, quizás sea de otra manera, puntualiza uno. Otro dice aún más, "los países que estén en una situación económica difícil, que no se ajusten a los parámetros de la Comunidad Europea, deberán salir del euro y arreglar su casa solitos ". Angela opina que no debería ser así, sin euro no hay Europa. Nicolas, otro de los invitados, que como José Luis acabará despedido, no del hotel, sino de su trabajo, apoya lealmente a su amiga alemana. A pesar de todo, la discusión no se alarga en exceso. Donde no se ponen de acuerdo tan fácilmente es en "cómo van a presentar esto de cara a la sociedad, porque supone retroceder muchísimo en credibilidad y a nivel político y financiero”.

3 de Junio de 2.012, Soraya marcha del hotel Westfields Marriott en Virgina pensando que todo lo que acaba de ver y oír en ese hotel le va a producir insomnio y dolor de cabeza durante los próximos meses. No está segura de que haya entendido todo lo que le han dicho, pero el mensaje sí que lo ha cogido, de eso está bien segura. Qué pena que sólo se lo pueda contar a Mariano, cómo le gustaría poder hacerlo con la familia y amigos más cercanos, pero ha jurado no hacerlo, y sabe que no puede. 

Lo que saben Soraya y Mariano es secreto para el resto de los mortales, pero no debemos desesperar porque la Historia nos demuestra que de aquí a dos años sólo tendremos que echar la mirada atrás para saber lo mismo que ellos.

P.D.: esta historieta no va de ningún Club, ni mucho menos de hoteles, ni ninguno de los personajes ha estado ( al menos que yo sepa ) hospedado en el hotel Bilderberg, Oosterbeek, Países Bajos. De hecho tampoco estoy seguro de que todavía siga en pie.

martes, 3 de julio de 2012

Pisa el acelarador

El País dice que Mariano ha dicho que hay que pisar el acelerador, el del coche no, el de los recortes o reformas, que desde que llego al poder son sinónimos. Y además dicen que ha dicho que hay que hacerlo por convicción, que nada de que a mi me obligan. Y yo le creo, por que un machote como él que se ha enfrentado a los bárbaros del norte ( y del perejil del sur) y siempre ha vencido, ¿ de qué va a tener miedo ? De nada, gracias. ¡ Qué no nos pase nada! Menuda nos va a caer este verano, y este otoño, y este invierno, y en las cuatro estaciones de Vivaldi. De todas formas lo he encontrado un poco flojo esta vez, no sé, como sosón, y es que por lo leído, hay que pisar el acelerdor, nena, sin más, ..., sin otra Razón que no sea la de la aceleración por la aceleración. Pisa y calla, que cuánto más pises, antes nos la pegaremos, parece que decía en susurros mientras se alejaba.