Morosidad Inmobiliaria

Ayer, día del padre, el Banco de España hizo público los datos de créditos dudosos, que permiten completar la evolución entera del 2.012. Sabido es el protagonismo relevante que tiene el sector del ladrillo en la morosidad bancaria, y por ende en la crisis. Por eso vamos a detenernos en la evolución de   los prestamos dudosos asociados a los promotores inmobiliarios.

Aparentemente al acabar el año la morosidad parecía que había invertido su exponencial crecimiento. Lamentablemente ha sido sólo un mero espejismo. Es bien sabido que el 31 de diciembre echó a correr el Banco malo, eufemísticamente conocido como Sareb. La transferencia que hicieron ese día las entidades intervenidas por el Estado fue de 37.110 millones de euros en activos tóxicos. Descontando el efecto de ese traspaso, la curva anterior tendría el siguiente aspecto:

Obviamente la curva que cuenta es la primera, pero la segunda viene a demostrar algunas cosas:

1- La morosidad del ladrillo crece exponencialmente. Dada la situación de profunda recesión, no hay razón para que no siga haciéndolo así en los próximos meses. De continuar esa tendencia más pronto que tarde toda la cartera inmobiliaria será dudosa.

2- Dado que el volumen total de créditos inmobiliarios era a fecha de 31 de diciembre de 220 mil millones, la probabilidad de que se produzca otra grave sacudida en el sector bancario antes de que acabe el año es muy alta. Ni siquiera la ayuda completa del rescate europeo (100 mil millones de euros) podrá frenar lo que viene.

3- Las consecuencias de una nueva réplica pueden ser definitivamente nefastas para la debilitada economía española

4- La obsesión de Bruselas y de nuestro Gobierno por no rectificar la errónea política de la austeridad  y los recortes nos lleva directamente al abismo.

Aun así hay que ser optimistas. Lo que pueda suceder no será peor que lo que nos toca vivir, ya que padecemos un constante malestar profundo, y no hacemos nada para remediarlo,  porque aún creemos que el dolor es sólo pasajero, y milagrosamente se va a ir solo. Cuando reconozcamos que sí vamos mal, a lo mejor, hacemos algo para rectificar.

Meetup Beppe Grillo, Divina Comedia

Los votos "rebeldes" del M5S en la elección del presidente del Senado italiano del pasado sábado me llevan a querer conocer de primera mano la posterior reacción de Beppe Grillo, para lo cual vuelvo a entrar en la versión inglesa de su blog, Me entretengo, no obstante, con un banner que me llama la atención y que me distrae de mi objetivo inicial. El link del banner me ha llevado a una red social absolutamente desconocida para mi, Meetup.

Un poco de Wikipedia y ya sé de que va el tema. La forma en que los ciudadanos de Nueva York contactaron entre sí para organizar encuentros de afectados después de los atentados del 11-S, sirvió de inspiración a un tal Scott Heiferman para crear en 2.001 Meetup.

Meetup es así un portal que facilita reuniones en el mundo real (nada de encuentros on-line), en distintas localidades de todo el mundo. Los encuentros pueden girar alrededor de cualquier tema de potencial interés común: política, cultura, idiomas, salud, nacionalidad, etc. Crear un grupo tiene un coste de 19 dólares al mes, lo cual a lo mejor explica por qué a pesar de de sus doces años de existencia, la red sólo cuenta con 1,6 millones de asociados en todo el mundo.

Beppe Grillo es uno de ellos. El mismo nos los explica en su blog: "Pensé en cómo dar a todos los que siguen mi blog la oportunidad de reunirse entre sí, discutir, actuar, ser vistos en persona . Decidí usar MeetUp ". El resultado a fecha de hoy: 1.021 Grupos, 132.761 miembros repartidos por 840 ciudades de 18 países. Los Grupos más numerosos se ubican naturalmente en ciudades italianas: Nápoles, 5.048 miembros, Catania, 2.587, Bolonia, 2.324, etc. Más allá de las fronteras transalpinas, destaca París con 888 miembros o Londres con 697.

En España hay un único Grupo, creado hace sólo 6 días por un italiano licenciado en Economía por la Universidad de ESADE y residente desde hace 20 años en nuestro país. El Grupo tiene convocado su primer encuentro para el próximo 12 de abril en Barcelona. De momento el Grupo cuenta sólo con 14 miembros, todos ellos con apellidos que revelan un origen común italiano. En París, en Londres, en Múnich o en Melbourne, el mismo patrón: residentes italianos que se reúnen para hablar del Grillo.

La primera impresión del banner de Meetup me llevó a un error. Creí que el movimiento antipartidos tradicionales se estaba extendiendo por el mundo. La realidad me demuestra que no es así. De momento las ideas del M5S no han atravesado aún los Alpes, y si lo han hecho, sólo hablan en un idioma, que no es otro que el que empleó Dante en su Divina Comedia.

No tiene sentido, señor Sinn

Ifo es el acrónimo de Information und Forschung (Información e Investigación), uno de los think tanks más influyentes en Alemania en materia de política económica. Fundado en 1949 da empleo a 150 personas, de los cuales aproximadamente la mitad son investigadores. Desde 1999 su presidente es el doctor en economía Hans-Werner Sinn, autor de numerosos artículos en prensa, varios libros, y asesor del ministro de Finanzas alemán Wolfgang Schäuble. Además es frecuente oír su voz en radio y televisión, donde ha participado en diversos programas de entrevistas.

El pasado sábado día 2 El País publicaba un artículo títulado “España tendrá 10 años más de crisis y una devaluación interna del 30%”. Detrás de este desmoralizante título, están las opiniones que Sinn ha concedido al periodista Claudi Pérez en la sede del Centro de Estudios Políticos Europeos de Bruselas. Las palabras de Sinn son bastantes claras, pero para mi gusto el mensaje está edulcorado todavía con ciertos eufemismos técnicos, que disimulan la crudeza del mensaje. Creo que resultaría interesante reescribir libremente parte de la entrevista sin su uso.

Con el permiso del señor Sinn, el resultado podría ser algo a así:

Pregunta. Considera que el Sur apenas ha iniciado la senda de ajustes. ¿De qué han servido entonces tres años de austeridad?

Respuesta. Gracias al euro países como España vivieron durante muchos años una gran fiesta, fruto de la llegada de capitales masivos procedentes principalmente de Alemania. La mala gestión política y económica, plagada de errores y de corrupción, llevó a la economía de estos países a la bancarrota, dejando un pufo de deuda colosal. Arreglar este desaguisado no es fácil, y no hay otra alternativa que pasarlo mal, muy mal. El único camino viable, si se quiere mantener el euro, es que los países del Sur se empobrezcan respecto a los del Norte. Algunos países, los más pequeños, como Grecia o Portugal, pueden dejar el euro si quieren, son más carga que beneficio. Por descontado, si se van no hay garantía alguna de que vayan a dejar de ser más pobres, pero al menos serán libres de su destino. Si se quedan, y eso incluye a España, que por su tamaño debe quedarse, nos le queda otra que ser un 30% más pobres que al comienzo de la crisis. El proceso justo ha comenzado, lo que está pasando en el Sur de Europa es sólo el principio.

P. ¿Qué le espera a España?

R. Lo dicho, ser un 30% más pobres. Bajar un 30% los salarios se puede hacer de un día por otro, pero claro, es arriesgado, puede que la gente no lo entienda y se rebele, por eso el proceso ha de ser lento, lento pero constante. Más o menos, unos 10 años debe ser suficiente. Estoy muy esperanzado con España, el camino iniciado por Rajoy es el correcto, y además el pueblo español lo está encajando bien. A este paso, pronto las empresas podrán fabricar en España productos muy competitivos, fruto de unos salarios equiparables al de las economías emergentes.


P. ¿Alemania no debería cambiar de política para hacer más suave esa travesía del desierto?


R. Alemania no debe depositar sus beneficios en otro país que no sea la propia Alemania, lo cual provocará un burbuja, que ya se empieza a vislumbrar en sectores como la construcción. Inevitablemente habrá salarios y precios más altos, lo cual no es bueno para Alemanía, pero sí de retruque para los países del Sur, que tendrán más opciones de vender en el mercado alemán. Si no existiese el euro, este efecto sería equivalente al de una devaluación monetaria, pero como existe, simplemente no es posible, y el efecto se debe conseguir vía reducción salarial.

P. ¿Así de fácil?

R. Bajar salarios realmente no será suficiente. Alemania comenzará a consumir más, pero no habrá fiesta como en el Sur. Los alemanes tienen un miedo paranoico a la inflación, que se lo impide. Por eso, los países del Sur deberán hacer más esfuerzos que bajar meramente salarios. Subir el IVA, y tener menos ayuda social son buenas ideas que ayudarían a mejorar la competitividad en estos países. En algunos casos hay que plantearse perdonar parte de la deuda, pero sólo en el supuesto de que el país realmente no pueda devolver lo debido. Es mejor hacer eso, que no tener que dejar más dinero.

P. ¿Un consejo para Rajoy?

R. Debe acometer sin dilación otra reforma laboral, que permita pagar salarios más bajos. Rajoy no tiene ningún futuro de ser reelegido, pero eso es un problema para él, y para nadie más. Lo que tiene que hacer es muy fácil, y ya ha demostrado sobradamente que lo sabe hacer, recortar se le da bien.


P. Aconseja germanizar España: trasladar el modelo alemán a toda Europa.


R. Genau (exacto)

Firefox, Ubuntu y el MWC

Los visitantes del Mobile World Congress 2.013 (Barcelona, 25-28 Febrero) han tenido la oportunidad de asistir a la presentación de dos smartphones de gama baja: el Alcatel One Touch Fire y el ZTE Open. Se tratan de dos terminales modestos: 3,5" de pantalla, procesador de 1GHz (800 MHz en el ZTE), memoria interna de 512 MB y cámara de 3,2 Megapíxeles. Nada destacable tampoco en el diseño, que simplemente es correcto. Lo novedoso de estos dos dispositivos no está en su hardware, sino en un alma informática, el software. Cuando este verano las primeras unidades del ZTE Open se pongan a la venta en España, Brasil,Venezuela y Colombia, y el Alcatel en Polonia, Hungría y Servia, un nuevo sistema operativo para móviles entrará en lucha por hacerse una cuota en un mercado acaparado principalmente por Android, y en menor medida por iOS (ver gráfico).

Se trata del Firefox OS de Mozilla. Dos cosas, mejor dicho tres, hacen que esta propuesta merezca la pena ser escuchada. La primera, se trata de un sistema realmente abierto, en contraposición a iOS, que es absolutamente cerrado, y Android, que sólo lo es a medias. Segunda, está basado en tecnología HTML5, el lenguaje de la red, permitiendo además que las aplicaciones escritas en este código accedan directamente a las funciones del terminal, sin la necesidad de código intermedio nativo, lo cual a priori redundará en mayor flexibilidad y rapidez de ejecución. Tercera, cuenta con el apoyo de empresas importantes del sector: fabricantes de dispositivos, a los ya citados Alactel y ZTE, hay que añadir LG, y operadoras como Telefónica o Deutsche Telekom. Con este soporte es posible que Firefox OS llegue a hacerse con un trozo del pastel que iOS y Android dejan, pero no parece factible, al menos por ahora, que vaya a suponer una amenaza seria para éstos, ya que por el momento el sistema irá a asociado a terminales económicos destinados a mercados emergentes.

Honestamente creo que sería muy saludable que Android encontrase un competidor antes de que su dominio sea cuasi absoluto, o antes de que Samsung se haga con toda la cuota de Android (en la actualidad es del 42%, ninguno del resto de fabricantes que lo ofrecen pasa del 10%). De todas formas hay algo que no me gusta en esta historia. ¿Por qué operadoras como Telefónica, cuyo único objetivo es hacer dinero, sin importar mucho los clientes, apuestan por un sistema nuevo, y además libre, ellos tan amantes de lo cerrado? La respuesta es muy sencilla: para recuperar parte del control perdido con la explosión de los smartphones. Las estrategias de Apple y Google de centralizar el negocio de las aplicaciones en sus servicios App Store y Google Play (antes Android Market) dejaron al margen a las compañías telefónicas, las cuales son consideras como meros proveedores de fontanería para el transporte de sus servicios. El lucrativo negocio de las aplicaciones circulan por sus tuberías, pero ellos sólo lo ven pasar, ningún euro cae de esas tuberías a su cesta.

Por eso no ha de extrañar que con Firefox OS no hará falta ir a una tienda como la App Store o Google Play para descargar una aplicación, sino que se podrán instalar directamente desde la página de los desarrolladores, lo cual incluye a las operadoras, que podrán modificar el sistema a su gusto y conveniencia, ya que para algo es software libre.

Firefox OS, como Mozilla Firefox o Mozilla Thunderbird son productos desarrollados por Mozilla Corporation, empresa filial de la Fundación Mozilla, organización sin ánimo de lucro dedicada a la creación de software libre, lo cual no impide que reciba dinero de otras empresas para poder mantener su actividad. La empresa que más contribuye es precisamente Google (más del 80%), en virtud de un acuerdo, que vence a finales de 2.014, y que permite que Google sea el buscador por defecto en el navegador Firefox.

En virtud de todo ello, supongo que se puede concluir que si Google percibe a Firefox OS como una amenaza para sus intereses lo tiene realmente fácil para reconducir la situación, basta con cerrar el grifo de las ayudas a la Fundación Mozilla para poner en serios aprietos la superveniencia del proyecto.

Más difícil lo tendrán con otra novedad del MWC: Ubuntu Touch, la apuesta de Canonical por llevar Linux al mundo de los móviles, que no cuenta con el apoyo del sector. Aun así, eso no impidió que Know Your Mobile otorgase a Canonical el reconocimiento a Mejor innovación por su trabajo en la versión táctil de Ubuntu para móviles y tabletas, por delante de Firefox OS.

Parece que el software libre está luchando por hacerse un hueco en el mundo de los dispositivos móviles. En los próximos meses veremos si hay realmente un sitio para él.